Ledare: SD-samarbetet var inte det som dödade L

3,5 procent tio dagar innan valet – annars bör Tidöväljarna rösta på ett annat parti än Liberalerna. SD-ledaren Jimmie Åkessons kärva besked i helgen debatteras friskt på svenska ledarsidor på tisdagen.

För Liberalerna måste det hela kännas ”surt, ja rent förnedrande”, skriver DN:s ledarsida. Partiledaren Simona Mohamsson har ägnat partiets kanske sista år i riksdagen åt att förklara att SD förändrats och visst hör hemma i regering.

”Och så, med en enda rörelse på bästa sändningstid i SVT, kastar Åkesson masken och slänger Liberalerna under bussen.”

GP:s Håkan Boström menar dock att Åkessons utspel bara handlar om ett ”nyktert konstaterande” av fakta. Men det var inte SD-samarbetet som dödade Liberalerna, menar han.

”Det handlar i första hand om partiets svårighet att hitta sin roll, långvarig intern splittring och ständigt velande.”

I Expressen håller Ann-Charlotte Marteus ett brandtal för att ändå rädda Liberalerna – för skolans skull. Att SD struntar i L är ingen överraskning, skriver Marteus.

”Men det är beklagligt att inte fler lärare, rektorer och föräldrar vill slå ett slag för att hålla Sveriges enda seriösa skolparti kvar i riksdagen.”

Aftonbladet (oberoende socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.