Expert: USA skulle förlora på att lämna Nato helt
Nato är beroende av USA på flera områden, inte minst kärnvapenavskräckningen. Det säger Kjell Engelbrekt, professor i statsvetenskap på Försvarshögskolan, till SVT Nyheter.
Ledarskapet är också viktigt, fortsätter han. I ett läge där USA kraftigt drar ner engagemanget i Nato skulle det vara svårt att få till den politiska enighet som skulle krävas bland de andra länderna, vilket skulle påverka avskräckningsförmågan.
Samtidigt finns det stora nackdelar för USA i att helt lämna alliansen – bland annat skulle handlingsutrymmet i Mellanöstern bli mindre utan tillgång till baser i Europa, enligt Engelbrekt.
– Det är många av oss som fortfarande ser det som osannolikt att USA helt skulle dra sig tillbaka och formellt lämna Nato. Det finns mängder av saker som man har att förlora på den amerikanska sidan.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- Sveriges TelevisionEngelbrekt: Inte den första administrationen att vilja dra ner engagemanget i Europa – men den är unikt otålig
- ReutersMark Rutte: Har kommit överens med Trump om två ”arbetsflöden” för Grönland
- AFPDen som tror att Europa kan försvara sig utan USA kan ”drömma vidare”, säger Natochefen
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:05Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 3 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Kjell Engelbrekt
Det är många av oss som fortfarande ser det som osannolikt att USA helt skulle dra sig tillbaka och formellt lämna Nato. Det finns mängder av saker som man har att förlora på den amerikanska sidan.
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypUtrikespolitik (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026expert,
title = {Expert: USA skulle förlora på att lämna Nato helt},
organization = {Omni},
date = {2026-01-26T17:11},
url = {https://omni.se/a/JOEQyP},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.