Analys: Avslöjandet sticker ut – vackert är det inte
Avslöjandet om att regeringen ger Somalias premiärminister ökat inflytande över 100 miljoner kronor i svenskt bistånd sticker ut från mandatperiodens tidigare ”skandaler”, skriver Expressens Viktor Barth-Kron i en analys.
För även om oppositionen anser att regeringen har gjort fel, så håller de själva inte med.
”Att använda biståndet som medel för att kunna utvisa dömda brottslingar är ju en åtgärd som sammanfattar Tidöpartiernas politiska projekt utmärkt”, skriver Barth-Kron.
Aftonbladets Oisín Cantwell tycker ändå att avslöjandet borde skava för biståndsminister Benjamin Dousa (M), som representerar en regering som säger sig bekämpa islamism och antisemitism. Han kallar det en ”smula överraskande” att de då har slutit ett avtal med en Hamashyllande premiärminister som kallar judar ”djävulens avkomma”.
”För inte länge sedan hade det varit omöjligt att bedriva biståndspolitik på det här sättet. Men i dagens klimat är de politiska riskerna små. Vackert är det inte”, skriver Cantwell.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Regeringen förlänger affär med Somalia trots kritiken
- Regeringen förlänger kritiserat stöd till Somalia
- Forssell i KU: Påstående om spöktjänster helt grundlöst
- Ekot: Två personer utvisas till Somalia med tvång
- Sverige avlönar chef nära premiärministern i Somalia
- Analys: Avslöjandet sticker ut – vackert är det inte
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:48Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn3 personer, 1 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
LOCORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025analys,
title = {Analys: Avslöjandet sticker ut – vackert är det inte},
organization = {Omni},
date = {2025-10-03T21:08},
url = {https://omni.se/a/JbVWQ7},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.