FN-domstolen i Haag: Israels bosättningar strider mot internationell lag

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Internationella domstolen i Haag (ICJ) dömer att Israels bosättningar på ockuperad palestinsk mark strider mot internationell lag, rapporterar AP.

Domstolen slår bland annat fast att bosättningarna har expanderat. Samtidigt har Israel ”systematiskt misslyckats” med att förhindra våld mot palestinier på Västbanken. Ockupationen påminner mer om en annektering och den måste nu upphöra, uppger ICJ enligt Haaretz.

Beslutet är historiskt eftersom FN-domstolen i Haag aldrig tidigare har yttrat sig i frågan. Enligt TT har utredningen pågått sedan i början av 2023.

Beslutet gäller markområdena Västbanken, östra Jerusalem och Gazaremsan. Israel tog kontroll över samtliga områdena under sexdagarskriget i Mellanöstern 1967. Landet hävdar att ägandet är en juridisk gråzon och har byggt bosättningar för att stärka kontrollen, skriver The Guardian.

Palestinska företrädare anser att samtliga områden tillhör Palestina, vilket i princip hela det internationella samfundet håller med om. Israel brukar avfärda fördömanden från FN och andra internationella instanser som orättvisa, skriver tidningen.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:03Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång5 stycken · 150 ord · 1 bild · 10 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordIsraelisk politikPlatsIsraelPlatsMellanösternPlatsPalestinaOrganisationInternationella domstolen i Haag

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024domstolen,
  title        = {FN-domstolen i Haag: Israels bosättningar strider mot internationell lag},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-07-19T15:50},
  url          = {https://omni.se/a/JbbXrX},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.