Nej, jorden har inte ”blivit grå” av luftföroreningar
Luftföroreningar har inte gjort att jorden ser mer grå ut på nutida bilder tagna från rymden än på det klassiska fotografiet från 1972. Det rapporterar Sveriges Radio med anledning av att sådana spekulationer fått spridning på sociala medier.
Olle Janson, ingenjör på SSC Space, säger att den gamla bilden togs när jorden var belyst av solen. Den nya är tagen när jorden ligger i skugga, enbart belyst av månsken.
Eric Stempels, forskare vid institutionen för fysik och astronomi vid Uppsala universitet, lyfter den förändrade kameratekniken som en förklaring.
– Det är färgsättningen, alltså vad det är för kontrast man har lagt på bilden. Sen är det en utveckling på kameror också. Att vi kan ha ett mycket större djup i bilden i dag än vad vi kunde ha på 1970-talet, säger han till TV4 Nyheterna.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Laser på månens sydpol ska hålla koll på klockan
- Nasa får kritik för den helt manliga besättningen
- Italienare gör amerikaner sällskap på ny rymdresa
- Artemis-astronauten: ”Det var en fantastisk toalett”
- Astronauterna efter resan: ”Speciellt att vara människa”
- Nej, jorden har inte ”blivit grå” av luftföroreningar
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 06:13Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 0 platser, 4 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Eric Stempels
Det är färgsättningen, alltså vad det är för kontrast man har lagt på bilden. Sen är det en utveckling på kameror också. Att vi kan ha ett mycket större djup i bilden i dag än vad vi kunde ha på 1970-talet
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypTeknik och vetenskap, Klimat och miljö (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026jorden,
title = {Nej, jorden har inte ''blivit grå'' av luftföroreningar},
organization = {Omni},
date = {2026-04-10T10:37},
url = {https://omni.se/a/K8rzXo},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.