Manosfären tvivlar på Trump efter Epstein-utredning

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Trumpadministrationen håller på att tappa förtroende hos ”manosfären” – en viktig grupp som blev Donald Trumps nyckel till Vita huset, säger flera experter till The Independent.

Den så kallade manosfären, en sammansättning av onlineforum av och för män som sprider traditionella maskulinitetsnormer, exemplifieras kanske tydligast av podcast-personligheten Joe Rogan och hans följarskara.

En av anledningarna uppges vara Donald Trumps hantering av Epstein-utredningen, som är en viktig fråga inom gruppen. Kritik har riktats mot vad man ser som en mörkläggning av bland annat just Joe Rogan.

Flera vanliga väljare inom manosfären berättar för CNN att detta kan få dem att rösta på någon annan – eller få dem att avstå från att rösta helt.

– Du sa att du skulle visa oss, men nu gör du precis det du sa att du skulle sluta med. Inte så transparent som jag trodde, säger industriarbetaren Ben till tv-kanalen.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Utredningen

Fler länkar i artikeln

CNNSå försöker Demokraterna ta över väljarskaran
IndependentJoe Rogan: ”Först hade de en video och helt plötsligt hade de inte det”
Wikipedia (en)Läs mer om manosfären här

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 01:02Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 01:02

Omfång5 stycken · 145 ord · 1 bild · 3 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordTrumps USAPlatsNordamerikaPlatsUSAPersonDonald TrumpPersonJoe Rogan

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2025manosfaren,
  title        = {Manosfären tvivlar på Trump efter Epstein-utredning},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-07-17T06:51},
  url          = {https://omni.se/a/KM5mw5},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.