Kommunen kunde stoppa Think Pink-skandalen: ”Hade bevis”
Politikerna i Norrtälje hade kunnat stoppa Think Pink-skandalen mycket tidigare, rapporterat SVT Stockholm.
– Vi hade alla bevis. Ingen kan säga att man inte visste något, säger Gabriel Liljenström (MP) som tidigare satt i Bygg- och miljönämnden i Norrtälje.
Dokument från Norrtälje kommun visar att politikerna i Bygg- och miljönämnden kände till det giftiga avfallet redan 2019. Kommunen hade kunnat stoppa skandalen redan för fem år sedan.
Enligt handlingar som SVT har begärt ut har kommunens ansvariga politiker gång på gång underlättade för markägaren genom att ge honom olika lättnader och nya chanser för att slippa frakta bort avfallet.
I dag har halva tiden gått i rättegången om det omtalade återvinningsföretaget Think Pink.
Läs mer
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- Sveriges TelevisionLäs mer om dokumentationen av dumpningen
- via.tt.seSenior åklagare: ”Det blir nästa generation som får betala priset” (2023)
- www.tv4.seEnligt utredningen har Think Pink låtit sophögarna på flera ställen växa mångdubbelt större än tillåtet (2023)
- Svenska Dagbladet”Åklagaren har blivit förd bakom ljuset på grund av rykten”, har Bella Nilsson sagt till SvD (2024)
- Göteborgs-PostenJan Tibbling kritiserar utredningen, som han menar har dragit ut på tiden (2024)
- AftonbladetHöggravida Juliana Stanford övervägde att flytta på grund av sopbranden: ”Jag vill inte att min flickas första andetag ska vara gift” (2021)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:04Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025kommunen,
title = {Kommunen kunde stoppa Think Pink-skandalen: ''Hade bevis''},
organization = {Omni},
date = {2025-01-28T08:25},
url = {https://omni.se/a/KMkwa6},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.