Åklagaren: Varför har inte Pontus Jansson sagt något?

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Åklagaren i det åtal där MFF-stjärnan Pontus Jansson figurerar i chattar ifrågasätter varför det inte kommit invändningar tidigare om att innehållet kan ha återgetts felaktigt.

Enligt skärmdumpar som florerat i sociala medier, och som lett till att chattarna nu gås igenom, framställs Janssons medverkan på ett annat sätt än vad som går att se i förundersökningen. Men ingen tilltalad har påtalat felaktigheter trots att den möjligheten funnits, säger åklagaren till Sydsvenskan.

– Varför har inte han (Pontus Jansson) gått ut och sagt själv att det inte stämmer? Varför sprids det istället från en ultras-grupperings konto?

Utredningen om de nya uppgifterna, som ifrågasätter om Pontus Jansson reagerat på ett grovt antisemitiskt meddelande med skrattemojis, väntas bli klar på tisdagen.

Han är inte misstänkt för brott.

Krönikor

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Huliganåtalet i Malmö

Fler länkar i artikeln

SydsvenskanMeddelanden kan ha fallit bort vid telefontömningar
www.fotbollskanalen.seEnligt skärmdumpar som fått spridning kan Janssons emojis vara ett svar på andra inlägg
ExpressenNoa Bachner: Omöjligt att förstå varför Jansson stannade kvar
gasetten.seJonas Hansson Lilja: Är det för mycket begärt att de nazistiska "skämten" ska dra lite åt helvete?
www.fotbollskanalen.seOlof Lundh: Turerna kring Jansson sätter fingret på spricka i svensk fotboll

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 06:54Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 06:54

Omfång6 stycken · 125 ord · 1 bild · 5 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordFotbollOrganisationMalmö FFPersonPontus Jansson

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2024aklagaren,
  title        = {Åklagaren: Varför har inte Pontus Jansson sagt något?},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-06-04T18:15},
  url          = {https://omni.se/a/KMpy44},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.