NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
InrikesÄmneNya civila underrättelsetjänsten

Bildts förslag ut på remiss – då ”kraftsamlar” Must

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Försvarsmakten är kritisk till flera förslag i Carl Bildts underrättelseutredning. Bland annat anser man att Bildt inte tog hjälp av experter i tillräckligt hög utsträckning, skriver Aftonbladet.

Underrättelsetjänsten Must skickade ett särskilt yttrande med synpunkter den 3 juni som inte togs med i utredningen. Enligt Bildt var det för att det inte kom in i tid.

– Vi kraftsamlar till remissen nu, säger en stabschef på Must till tidningen.

I utredningen föreslår Bildt att Sverige upprättar en ny civil underrättelsemyndighet, likt amerikanska CIA. Han skriver också att Must gjorde flera felaktiga bedömningar i upptakten av Rysslands invasion av Ukraina.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Guillou: Sverige behöver fler mänskliga spioner
  2. ”En julklapp till Putin” – därför får Bildts plan på svenskt CIA hård kritik
  3. Stenergard: Bra för Sverige med ny underrättelsetjänst
  4. Efter kritiken – Must-topp positiv till svenskt CIA
  5. Bildts underrättelsetjänst tycks sakna stöd i riksdagen
  6. Bildts förslag ut på remiss – då ”kraftsamlar” Must

Fler länkar i artikeln

  1. AftonbladetMust: Bilden är mer nyanserad än Bildt hävdar
  2. www.regeringen.seLäs utredningen
  3. Sveriges TelevisionBildt antyder att underrättelsearbetet hittills har varit bristfälligt (13 juni)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:43Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 99 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordSäkerhetspolitikOrganisationFörsvarsmaktenPersonCarl Bildt

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025bildts,
  title        = {Bildts förslag ut på remiss – då ''kraftsamlar'' Must},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-06-17T20:53},
  url          = {https://omni.se/a/KMxKq6},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.