NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
OpinionÄmneSvenska migrationspolitiken

324 debattörer: Varför är S tysta om Vandelsutredningen?

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Socialdemokraterna bör tydligt ta ställning mot regeringens så kallade vandelsutredning. Det skriver 324 debattörer gemensamt i ett öppet brev på Aftonbladets debattsida. Enligt debattörerna riskerar utredningens förslag att förvandla Sverige till ett angiverisamhälle där politiska röster tystnar och där tilliten bryts ner.

”Hur är det ens möjligt att ni, som socialdemokratiska riksdagsledamöter, inte ställer er emot Vandelsutredningen? Att vi inte hör er protestera?” skriver debattörerna.

Läs också

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Elva organisationer: Fem sätt att stärka integrationen
  2. Advokater: Migrationsverket kränker hbtq-personer
  3. Sverige och Syrien i samtal om fler brottsutvisningar
  4. Ledare: Migrationsverkets mål kan utgöra hot för riket
  5. Tidöpartiernas svenskprov kan dröja till 2029
  6. 324 debattörer: Varför är S tysta om Vandelsutredningen?

Fler länkar i artikeln

  1. Aftonbladet324 debattörer: Hur är det ens möjligt att vi inte hör S protestera?
  2. www.regeringen.seRegeringens pressmeddelande
  3. Sveriges TelevisionFörslag: Misskötsamhet kan leda till utvisning (1 april)
  4. Dagens NyheterFörslag: Bristande vandel grund för utvisning (1 april)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:34Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång3 stycken · 67 ord · 1 bild · 4 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordDebattÄmnesordKriminalpolitikÄmnesordLag & rättÄmnesordMigrationspolitikÄmnesordPolitikOrganisationSocialdemokraterna

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025debattorer,
  title        = {324 debattörer: Varför är S tysta om Vandelsutredningen?},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-05-01T07:09},
  url          = {https://omni.se/a/LMO2z4},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.