SGI-expert gav råd inför bygget – utreder nu raset
Samma expert på Statens geotekniska institut (SGI) som gav råd inför bygget vid E6:an i Stenungsund ska nu hjälpa Haverikommissionen att utreda varför skredet på vägen i september uppstod. Det rapporterar SVT Nyheter Väst.
Både SGI och statens haverikommission säger att man känner till medarbetarens tidigare roll, men att utredningen är uppdelad så att det inte landar i någon intressekonflikt. Men det räcker inte, säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet. Enligt honom är det ett ”systemfel” att SGI lyfts in i utredningen.
– Pratar man om jäv och jävsregler så säger man att man inte får vara med någonstans i kedjan av handläggning av ärendet – och nu är de ju det.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:51Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024expert,
title = {SGI-expert gav råd inför bygget – utreder nu raset},
organization = {Omni},
date = {2024-03-14T08:39},
url = {https://omni.se/a/LlvA9V},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.