Analyser: Vance ville inte ha kriget – men nu är det hans jobb att medla fred

Vicepresident JD Vance är en icke-interventionist som försökt distansera sig från kriget mot Iran – ändå är det han som leder den amerikanska delegationen under samtalen i Islamabad. Och samtalen medför rejäl politisk risk för mannen som hoppas bli USA:s nästa president, skriver analytiker i Wall Street Journal, CNN och Washington Post.

I WSJ skriver Philip Wegmann och Ken Thomas att Vance sannolikt har skickats till Pakistan för att visa att USA menar allvar, och eventuellt för att den iranska regimen föredrar honom. I WP tillägger Natalie Allison att Vita huset nog gärna skickar ett nytt ansikte till förhandlingsbordet, eftersom de senaste samtalen slutade med att presidenten beordrade luftangrepp mot Iran.

Att förknippas med kriget kan dock sätta käppar i hjulen för Vance politiskt, enligt alla tre analyser. Om USA kommer hem från samtalen med ett ofördelaktigt avtal kommer Vances rykte att ta konsekvenserna – inte minst bland de republikaner som tidigare uppskattat hans krigsmotstånd.

Men möjligheten finns att Vance mot förmodan lyckas åstadkomma ett stabilt, varaktigt avtal, skriver flera analytiker för CNN. I så fall kommer han att komma ut ur konflikten, som varit djupt skadlig för administrationens popularitet, både oskadd och i en stark position inför valet 2028.