Chat GPT användes för att skapa fejkpass – väcker oro bland experter

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

En polsk säkerhetsexpert har visat hur ett AI-genererat pass, skapat med hjälp av Chat GPT 4o, kunde efterlikna ett riktigt pass med förvånansvärd precision. Det rapporterar Tech News.

Borys Musielak, som genomförde testet, menar att dokumentet var tillräckligt övertygande för att potentiellt kunna passera automatiska ID-kontroller, särskilt hos plattformar som bygger på bildverifiering snarare än chipavläsning.

Kritiska kommentarer påpekar samtidigt att fejkpasset innehöll flera fel och sannolikt inte skulle godkännas i verkliga system.

Säkerhetsexperter varnar nu för att generativ AI gör det både enklare och snabbare att massproducera falska ID-handlingar. En talesperson för Open AI säger till Forbes att bilder som genereras i Chat GPT märks med metadata som visar att de är AI-skapade, samt att användare som bryter mot plattformens regler kan stängas av.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Utvecklingen av AI

Fler länkar i artikeln

x.comMusielak: ”Konsekvensera är uppenbara”
ForbesExpert: Inte längre bara något för proffsen
securityaffairs.comDen AI-genererade handlingen efterliknade ett riktigt pass

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:06Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 00:06

Omfång4 stycken · 125 ord · 1 bild · 3 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordChat GPTÄmnesordData, it & högteknologiÄmnesordDigitaliseringÄmnesordSäkerhet & bevakningOrganisationOpen AI

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2025chat,
  title        = {Chat GPT användes för att skapa fejkpass – väcker oro bland experter},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-04-16T13:47},
  url          = {https://omni.se/a/MnbO70},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.