Kan bli ”en röra” om tullarna anses olagliga
Gårdagens tuffa utfrågning av Trumpadministrationens tullar i högsta domstolen tyder på att de, i sitt nuvarande lagrum, är i farozonen. Det säger Damon Pike, tullexpert på revisionsfirman BDO, till Reuters.
Men även om tullarna bedöms vara olagliga att införa under krislagen IEEPA även i högsta instans, kommer de troligtvis att hänga kvar genom andra lagar, säger Pike. En bild som flera andra experter delar.
Hur lång tid det tar för domarna i högsta domstolen att nå ett beslut är oklart och det kan dröja ända in i nästa år. Och bolagen, som hittills betalat över 100 miljarder dollar i tullavgifter, är fortfarande osäkra på hur pengarna ska betalas tillbaka om tullarna anses olagliga.
Domaren Amy Coney Barrett väckte frågan i gårdagens utfrågning och sa att eventuella återbetalningar ”kan bli en röra”.
Läs också
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- ReutersBedömaren: ”Administrationen kommer inte lägga sig platt och börja betala tillbaka”
- www.politico.comKällor: Dyster stämning i Trumps läger efter domarutlåtande
- CNBCTrumps tullar möter skepsis i HD: ”De är skatter”
- Wikipedia (en)IEEPA
- thehill.comHögsta instans prövar Trumps tullar: ”Liv och död”
- ReutersHD går med på att ge Trumps handelstullar snabbspår (9 september)
- CNBCTrump har skickat in papperen – vill få HD att godkänna tullar (3 september)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:17Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025rora,
title = {Kan bli ''en röra'' om tullarna anses olagliga},
organization = {Omni},
date = {2025-11-06T10:58},
url = {https://omni.se/a/OoRy0O},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.