Studie: AI-assistenter vilseleder om nyheter
AI-assistenter vilseleder i nästan hälften av sina svar om nyhetshändelser, visar en studie från European Broadcasting Union (EBU) och BBC.
”När människor inte vet vad de kan lita på, slutar de att lita på någonting alls – det kan hämma det demokratiska deltagandet”, säger EBU:s mediedirektör Jean Philip De Tender i en kommentar till Reuters.
I studien granskades 3 000 svar från de största AI-assistenterna om nyheter. 45 procent av svaren innehöll minst ett större fel och 81 procent hade någon form av felaktighet i sig. Bland annat envisades Chat GPT med att hålla påve Francis vid liv flera månader efter sin bortgång.
En tredjedel av svaren hade andra problem, såsom felaktig eller saknad källhänvisning. Sämst på nyheter var Google-assistenten Gemini som vinglade i 75 procent av svaren – mycket på grund av bristande källhantering.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Göteborgsklipp och AI-bilder påstås visa upploppen
- Allt fler föräldrar tar hjälp av AI för vardagspusslet
- Hopp om att AI-teknik ska ge svar om saknade barn
- Napoleons krypterade brev knäcktes på sex timmar
- AI-lösningar skakar om matematikens värld: ”Det fullständigt bubblar”
- Studie: AI-assistenter vilseleder om nyheter
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:37Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn3 personer, 0 platser, 5 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025studie,
title = {Studie: AI-assistenter vilseleder om nyheter},
organization = {Omni},
date = {2025-10-22T09:23},
url = {https://omni.se/a/PpWgr7},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.