NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
PolitikÄmneTurerna kring säkerhetsrådgivarna

Expert: Nakenbilder måste inte vara diskvalificerande

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Varken Tobias Thybergs gamla nakenbilder eller det faktum att han underlät att berätta om dem måste innebära att säkerhetsprövningen misslyckats. Det säger säkerhetsrådgivaren Carolina Angelis, med erfarenhet från bland annat FRA och Must, till DN.

En säkerhetsprövning är en helhetsbedömning av huruvida personen är lojal och pålitlig, och utgår från offentlig information och personlighet. Man måste inte vara fläckfri, enligt Angelis.

– Det är klart att ingen vill att ens nakenbilder sprids. Men frågan i en säkerhetsprövning är om det kan driva personen till att förråda sitt land.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Hultqvist lovar att ta upp granskningen av Landerholm
  2. Landerholm: Besviken – ska analysera domen noga
  3. Landerholm fälls för vårdslöshet med hemlig uppgift
  4. Tjänsteman kunde se känsliga uppgifter – klarade inte säkerhetsprövning
  5. Landerholm har sökt jobbet som Natoambassadör
  6. Expert: Nakenbilder måste inte vara diskvalificerande

Fler länkar i artikeln

  1. Dagens NyheterAngelis: ”En dom, en skuld eller missbruk i bagaget gör en inte per automatik olämplig”
  2. AftonbladetSexolog försvarar Thyberg: ”Känns moralistiskt” (10 maj)
  3. AftonbladetLocket på inom M efter interna Thyberg-kritiken (10 maj)
  4. ExpressenKälla: Kristersson fattade personligen beslutet att peta Thyberg (10 maj)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:28Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång3 stycken · 88 ord · 1 bild · 4 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordSäkerhetspolitikOrganisationFRA, Försvarets radioanstaltOrganisationMust, Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025expert,
  title        = {Expert: Nakenbilder måste inte vara diskvalificerande},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-05-11T19:23},
  url          = {https://omni.se/a/QMbbrR},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.