”Haley har momentum” – men Trump vinnare ändå

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Det är svårt att tro att Ron DeSantis och Nikki Haleys käbblande i debatten i natt kommer att påverka väljarna inför att primärvalssäsongen drar i gång i Iowa på måndag, skriver CNN:s Jeff Zeleny i en analys.

Däremot visar Haley ett helt annat självförtroende nu än under den första debatten för fem månader sedan, skriver Zeleny: ”Haley har momentum”.

Enligt både Zeleny och Aaron Blake på Washington Post så var kvällens vinnare Donald Trump, som inte deltog i debatten på Drake University i Des Moines utan höll ett valmöte några kilometer bort.

DeSantis och Haley inledde med att upprepa angrepp på expresidenten som hittills inte bitit på väljarna, skriver Blake. Därefter förlorade de sig i att anklaga varandra för att överdriva sina meriter.

”Haley förlorar troligen mest på det”, enligt Blake. Hon är nämligen den enda som tycks ha en chans att slå Trump i ett av de tidiga primärvalen, det i New Hampshire den 23 januari.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Efterspelet

Fler länkar i artikeln

CNNJeff Zeleny: Trump gjorde nog rätt som inte deltog
Washington PostAaron Blake: Missade chanser i nattens debatt
NY TimesHaley kämpade för att göra bättre ifrån sig än DeSantis
NY TimesNY Times: Fem huvudpunkter i debatten
thehill.comThe Hill: Fem huvudpunkter i debatten

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:16Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 05:16

Omfång5 stycken · 157 ord · 1 bild · 5 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordAmerikansk politikÄmnesordAnalysHändelsePresidentvalet i USAPlatsNordamerikaPlatsUSAPersonDonald TrumpPersonNikki HaleyPersonRon DeSantis

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2024haley,
  title        = {''Haley har momentum'' – men Trump vinnare ändå},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-01-11T08:38},
  url          = {https://omni.se/a/VPE3ol},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.