NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
FilterSverigeVisar 27605 av 83041 artiklar
InrikesÄmneLäget i förlossningsvården

Krävde godkännande av doulor – backar efter kritik

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

I veckan har kritik spridits på sociala medier mot nya interna riktlinjer på förlossningen i Linköping, där det bland annat framgår att doulor behöver godkännas av en extern part på förhand. Nu har man backat från riktlinjerna och tagit ner dem, rapporterar P3 Nyheter.

Medicinskt ledningsansvarig läkare Eric Hildebrand förklarar att det var ett försök att skapa en rutin för samarbetet, eftersom användandet har doulor har ökat.

– Vi är jätteledsna om det skapat någon slags bild om att det handlar om makt från vården eller att kvinnans önskemål och behov av stöd på något sätt skulle förminskas.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. ”Min barnmorska” läggs ner i Skåne: ”Ett stort svek”
  2. Studie: Kvinnor i glesbygd packar två BB-väskor
  3. Dubbelt så hög risk att barnet dör vid hemförlossning
  4. Valfrihet eller ökad risk? Därför skapar ”birth center” debatt
  5. Ledare sågar rödgrön satsning på ”birth centers”
  6. Krävde godkännande av doulor – backar efter kritik

Fler länkar i artikeln

  1. Sveriges RadioKritiken har handlat just om att kvinnan fråntas makt över sitt födande
  2. Nya Wermlands-TidningenTrenden att föda med stöd av en doula ökar (9 april)
  3. Wikipedia (sv)Doula
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:10Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång3 stycken · 98 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordFörlossningsvårdenÄmnesordVård & omsorgPlatsLinköpingPlatsÖstergötlands län

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024kravde,
  title        = {Krävde godkännande av doulor – backar efter kritik},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-01-20T15:02},
  url          = {https://omni.se/a/VPmGJW},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.