NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
TechÄmneUtvecklingen av AI-assistenter

Musks AI fick fnatt – tog upp folkmord oavsett fråga

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Elon Musks AI Grok verkar ha haft svårt att hålla sig till ämnet i veckan. En rad X-användare fick oväntade svar om det kontroversiella påståendet om ett folkmord på vita i Sydafrika – även när deras inlägg handlade om helt andra saker. Det rapporterar The Verge.

AI:n ska ha upprepat att påståendet saknar trovärdiga bevis och kallade det en myt, samtidigt som den hänvisade till statistik och domstolsbeslut. I ett exempel svarade Grok på ett kattklipp med en utläggning om ämnet.

Buggen verkar nu vara åtgärdad och Groks svar ska återigen handla om det den faktiskt tillfrågas om. X har inte kommenterat händelsen.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Sötast vinner? Nu vill AI-jättarna vinna din tillit
  2. Estland först ut med id-nummer till AI-botar
  3. Apple skickar Siri-teamet på AI-bootcamp
  4. X inför automatisk översättning av inlägg
  5. AI-assistenten ”Attie” sågas av Blueskys användare
  6. Musks AI fick fnatt – tog upp folkmord oavsett fråga

Fler länkar i artikeln

  1. mashable.comGrok ska också ha tagit upp påståendet på en fråga om varför HBO Max bytt namn
  2. The VergeBakgrunden är att Trump öppnat för flyktingstatus för afrikaanstalande sydafrikaner och kallat situationen ett "folkmord"
  3. Washington PostEn sydafrikansk domstol har slagit fast att påståendet om ett "vitt folkmord" i landet saknar grund (27 februari)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:26Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång3 stycken · 103 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordArtificiell intelligensOrganisationX (tidigare Twitter)

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025musks,
  title        = {Musks AI fick fnatt – tog upp folkmord oavsett fråga},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-05-15T09:24},
  url          = {https://omni.se/a/W0544K},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.