Utredare sågades: Bidraget är ”en godisbit” till SD
Regeringens förslag om ett kraftigt höjt återvandringsbidrag är en ”godisbit till Sverigedemokraterna”. Det säger nationalekonomen Joakim Ruist, vars utredning sågades och förkastades av Tidöpartierna, till Göteborgs-Posten.
Ruist vill över huvud taget inte kalla det för ett förslag.
– Det är att gå ut och säga att vi ska göra det här. Men det finns inget innehåll i det.
Han säger att frågan är ”knepig” men anser att regeringen inte gett svar på vad syftet egentligen är. Ruist anser också att det saknas avgränsningar för vem som kan ta del av bidraget och säger att individuella bedömningar skapar problem.
Ruist menade att ett höjt bidrag snarare riskerade att försvåra integration. Något sådant belägg fanns inte om man ser till Danmarks system, enligt SD som snabbt sågade Ruist slutsatser.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Finansministern: Det gynnar alla när högavlönade får lägre skatt
- M: Tondövt av vänstersidan att vilja höja skatt på ISK
- Tidöledarna: Vi fortsätter få ordning på Sverige
- Damberg om oppositionen: Bra att partier profilerar sig
- Dadgostar: Ingen i svensk politik håller med Centern
- Utredare sågades: Bidraget är ”en godisbit” till SD
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:40Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024utredare,
title = {Utredare sågades: Bidraget är ''en godisbit'' till SD},
organization = {Omni},
date = {2024-09-21T16:52},
url = {https://omni.se/a/W075ed},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.