Ryska spionens dåliga konst väckte misstankar
De utgav sig för att vara det argentinska paret Maria Rosa Mayer Muños, föreståndare för ett obskyrt konstgalleri på nätet, och Ludwig Gisch, egenföretagare inom tech.
I själva verket heter de Anna Dultseva och Artem Dultsev. Från villan där de bodde med sina två barn i Crnuce, förort till Sloveniens huvudstad Ljubljana, kommunicerade de med Moskva med hemlig utrustning.
– De sa aldrig hej till någon och höll sig helt för sig själva, säger den 93-åriga grannen Majda Kvas till New York Times.
Dultseva väckte misstankar i den lokala konstvärlden. Hon dök upp från ingenstans, och hennes konst beskrivs som ”sådant man beställer från Kina”. Det misstänktes att hon var en bluff, men det var aldrig nog med pengar inblandade för att myndigheterna skulle ta notis.
Det var först efter tips från Storbritannien, dit de hade rest på affärsresor, som paret greps 2022. I veckan ingick de i fångutväxlingen med Ryssland.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- WSJ-reportern: Putin var säker på att jag var spion
- Frigiven reporter ville intervjua Putin – fick nej
- Rysk dissident vittnar om tortyr och isolering i fängelse
- Rysk dissident: ”Säker jag skulle dö i Putins fängelse”
- Ryska spionens dåliga konst väckte misstankar
- Ännu en fånge: Jag utlämnades mot min vilja
Fler länkar i artikeln
- NY TimesExpert: Putin lägger enorma resurser på hemliga agenter – hans fetisch sträcker sig tillbaka till KGB-tiden
- BBCParets barn visste inte att de var ryssar förrän på planet (3 augusti)
- ReutersHälsades av Putin med ”buenas noches” (2 augusti)
- CNNCNN listar alla som ingick i fångutväxlingen (1 augusti)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:31Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024ryska,
title = {Ryska spionens dåliga konst väckte misstankar},
organization = {Omni},
date = {2024-08-04T21:58},
url = {https://omni.se/a/W0vA9a},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.