Kritik mot Demoskop – efter Åkessons toppresultat
Demoskop får kritik för sitt sätt att göra opinionsundersökningar efter att Jimmie Åkesson (SD) pekats ut som den partiledare med högst förtroende. Det rapporterar Dagens ETC.
Novus och Verian pekar i stället ut Magdalena Andersson (S), med Ulf Kristersson (M) som tvåa.
Andra företag använder sig av slumpen, medan Demoskop baserar sina resultat på en panel som anmält sig själva. Det menar kritiker saknar statistisk grund.
Johan Martinsson, opinionschef på Demoskop, är inte säker på varför skillnaden är stor, men menar att det inte finns något facit förrän efter valet.
– Men visst, det är möjligt att vi i vår senaste mätning fick lite för högt på Åkesson och samtidigt för lågt på Andersson, det är svårt att veta, men det är också möjligt att andra har haft för lågt ibland, säger han till tidningen.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Gabrielsson om motståndet mot V: Ovanligt starkt stöd
- Fyra av tio rödgröna väljare vill hålla V utanför regering
- M ökar kraftigt i nya mätningar – i ena får Tidösidan egen majoritet
- Frågan om nyval splittrar en månad efter valet
- Statsvetare: Andersson varken syns, hörs eller lyckas bilda regering
- Kritik mot Demoskop – efter Åkessons toppresultat
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:33Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn4 personer, 0 platser, 4 organisationer (namnigenkänning)Visa
ORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Johan Martinsson
Men visst, det är möjligt att vi i vår senaste mätning fick lite för högt på Åkesson och samtidigt för lågt på Andersson, det är svårt att veta, men det är också möjligt att andra har haft för lågt ibland
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypVal, Inrikespolitik (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026kritik,
title = {Kritik mot Demoskop – efter Åkessons toppresultat},
organization = {Omni},
date = {2026-02-10T10:21},
url = {https://omni.se/a/WvjjEd},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.