Professorer: Politiker kan inte bara följa forskarorder
I valrörelsen argumenterar alla sidor felaktigt om forskarslutsatser. Det skriver professorerna John Hassler, Tessa Bold och Per Krusell på DN Debatt.
Ena lägret påtalar ofta att politiker måste lyssna på forskarna. Men att kräva av folkvalda politiker att följa forskares order vore ett ”farligt avsteg” från demokratin, skriver de. Dessutom avgränsas all forskning. Det kan exempelvis göra att moraliska aspekter, som är politiskt viktiga, lämnas utanför.
Andra lägret tar ofta avstånd från forskning med argumentet att den är ”aktivistisk” om den går bortom strikta faktauppgifter. De har också fel, för en viktig del av forskningen är att våga dra slutsatser.
Trion vill att fler forskare ska delta i den offentliga debatten. Men eftersom all forskning bygger på kritisk och öppen diskussion får forskare inte tro att de levererar ”färdiga sanningar” som automatiskt bör omsättas till politik.
”Ett sådant synsätt strider både mot forskningens idé och mot demokratins principer”, skriver de.
Mer på samma tema
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- om.omni.seValrörelsen | Omni
- Dagens Nyheter”Båda sidor har fel när forskare och politiker träter”
- www.tv4.seHar regeringen slutat lyssna på experter?
- Sveriges TelevisionForskarrapport: Regeringen ignorerar Lagrådet i högre grad än sina föregångare (15 april)
- ExpressenLinnea Lindquist: Rätt att regeringen kör över forskarna (14 maj)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 04:41Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn3 personer, 0 platser, 1 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypInrikespolitik, Val (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026professorer,
title = {Professorer: Politiker kan inte bara följa forskarorder},
organization = {Omni},
date = {2026-06-08T22:12},
url = {https://omni.se/a/XMdoBW},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.