Expert: Båda sidor sprider lite väl passande narrativ

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Väldigt många frågetecken omgärdar flygkraschen i ryska Belgorod på onsdagsförmiddagen. Det säger Markus Göransson, lektor i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan, till TT.

Han säger att det i nuläget verkar helt omöjligt att avgöra vad som är sant. Ryssland hävdar att det funnits 65 ukrainska krigsfångar ombord medan källor i Ukraina säger att planet bar på ryska robotar av typen S-300.

– Det behövs bevis, säger Göransson och fortsätter:

– Båda är väldigt tacksamma utsagor för respektive land och lite väl passande för de narrativ som man vill sprida.

Ungefär här störtade planet

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Kraschen i Belgorod

Fler länkar i artikeln

TTI ett officiellt uttalande meddelar Ukrainas militär att de ännu undersöker saken närmare
x.comVideoklipp på händelsen som har fått spridning online
TwitterThe Guardians reporter Luke Harding
www.pravda.com.uaUkrainas militär har ännu inte gjort något uttalande (ukrainska)
kyivindependent.comÄven sajten Ukrinform har uppgifter om att Ukraina sköt ner planet
www.themoscowtimes.comÄven en högt uppsatt rysk politiker säger att planet skjutits ned
ReutersKreml: Vi undersöker händelsen
AFPRyska försvarsdepartementet: De skulle till Belgorod för fångutväxling
BBCHändelsen inträffade vid 09-tiden svensk tid
www.theguardian.comEn undersökning ska nu genomföras vid nedslagsplatsen
Wikipedia (sv)Iljusjin Il-76

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:07Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 05:07

Omfång5 stycken · 91 ord · 1 bild · 11 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordRyska invasionenPlatsEuropaPlatsRysslandPlatsUkraina

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2024expert,
  title        = {Expert: Båda sidor sprider lite väl passande narrativ},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-01-24T12:06},
  url          = {https://omni.se/a/XbrOPx},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.