Analys: Bilden på prinsessan Kate fick motsatt effekt
För att få ett slut på spekulationerna kring prinsessan Kates hälsa publicerade den brittiska kronfamiljen en bild på Kate och hennes tre barn. Men när det visade sig att bilden var hårt, och ganska dåligt, redigerad fick bilden motsatt effekt, säger BBC:s Nick Eardley.
– Det är uppenbart att planen inte fungerade, säger han.
Konspirationsteorierna som spridits på sociala medier har handlat om allt från att Kate och prins William har relationsproblem till att Kate legat i koma efter hennes magoperation i januari, skriver SvD:s Josefin de Gregorio.
En annan aspekt hon ser av händelsen är att man i en tid av deepfakes och AI inte längre kan lita på en bild.
”Hur ska vi kunna lita på någonting när allt går att manipulera?”, undrar hon.
The Telegraphs Celia Walden ryter i sin analys ifrån mot alla konspirationsteorier och efterfrågar ”allmänt hyfs”.
”Efter nästan två och en halv månads frånvaro blev hon i praktiken tvingad att dela en bild, en bild som nu har fått konspirationsteorierna att tiodubblas”, skriver hon.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Middletons snabba återkomst förvånar: ”Är hovets MVP”
- Prinsessan Kate är så gott som symptomfri: ”Lättnad”
- ”Intima filmen långt från vanligt ökentorrt budskap”
- Prinsessan Kate är klar med cancerbehandlingen
- Efter cancerbeskedet: Kate har synts i offentligheten
- Analys: Bilden på prinsessan Kate fick motsatt effekt
Fler länkar i artikeln
- BBCNick Eardley: Hovet ville få slut på grundlösa spekulationer
- Svenska DagbladetJosefin de Gregorio: Teorierna frodas efter manipulerade bilden
- www.telegraph.co.ukCelia Walden: Spekulationerna kring prinsessans hälsa måste få ett slut
- www.theguardian.comCaroline Davies: Bilden är som manna från himlen för konspirationsteoretikerna
- Dagens NyheterErik de la Reguera: Rätt osannolikt att Kate ändrat själv i Photoshop
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:53Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024analys,
title = {Analys: Bilden på prinsessan Kate fick motsatt effekt},
organization = {Omni},
date = {2024-03-11T22:23},
url = {https://omni.se/a/Xbvreo},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.