Hård kritik mot Demoskop – tidningarna försvarar valet
Demoskops mätmetoder kritiseras sedan opinionsinstitutets senaste väljarbarometer pekat på ett lyft för Liberalerna efter SD-svängningen, medan andra mätinstitut inte har sett samma utveckling.
Ekots inrikespolitiska kommentator Fredrik Furtenbach säger till Dagens Media att Demoskop är ”det värsta som har hänt undersökningsbranschen på länge”. I går pudlade dessutom TV4:s ansvarige utgivare Fredrick Malmberg för att kanalen rapporterade om mätningen som först publicerades av Aftonbladet och SvD.
– Det var en miss från vår sida, säger Malmberg till Journalisten, och tillägger att deras metod lämnar det ”vidöppet för manipulation”.
Kritikerna pekar på att Demoskop använder sig av en självrekryterande panel och att metoden därmed blir ovetenskaplig. Den andra sidan poängterar att det krävs nya metoder när färre svarar i telefon och lyfter fram att institutet de facto kom närmast valresultatet både 2018 och 2022.
Både Aftonbladet och SvD har förtroende för Demoskop.
– Deras mätningar över tid har visat god träffsäkerhet i relation till valresultaten. Man ska vara ödmjuk inför att det är allt svårare att mäta, säger SvD-chefen Erik Hedtjärn.
Även Omni brukar rapportera om Demoskops mätningar när de bedöms ha nyhetsvärde.
– Självklart ska vi berätta om när Sveriges största tidning publicerar en undersökning som hela politikersverige pratar om. Vi kan inte heller bortse från att Demoskop har prognostiserat valresultatet mest rätt i två raka riksdagsval. Men vi kan bli ännu bättre på att ge kontext, tydligare berätta om mätmetodens svagheter för att ge läsarna hela bilden, säger Omnis chefredaktör Markus Gustafsson.
Dagens ETC har skrivit flera artiklar om Demoskop
Tidigare
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Gabrielsson om motståndet mot V: Ovanligt starkt stöd
- Fyra av tio rödgröna väljare vill hålla V utanför regering
- M ökar kraftigt i nya mätningar – i ena får Tidösidan egen majoritet
- Frågan om nyval splittrar en månad efter valet
- Statsvetare: Andersson varken syns, hörs eller lyckas bilda regering
- Hård kritik mot Demoskop – tidningarna försvarar valet
Fler länkar i artikeln
- www.dagensmedia.seFurtenbach: ”Ett stort bakslag för alla som bryr sig om kvalitetsmätningar” (26 mars)
- www.journalisten.seAftonbladets svar: Håller verkligen inte med om Furtenbachs uttalande (27 mars)
- Svenska DagbladetErik Hedtjärn: Så tänker SvD om opinionsmätningar
- www.etc.seInstitutet kritiseras igen – efter Liberalernas chockökning (25 mars)
- www.etc.seNya succésiffror för Busch och Åkesson – hos ifrågasatta institutet (25 februari)
- www.etc.seExperten: ”Demoskop sprider en konspirationsteori” (12 december)
- AftonbladetÄven i valet 2018 var Demoskop närmast valresultatet (13 september 2022)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:42Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn4 personer, 1 platser, 9 organisationer (namnigenkänning)Visa
LOCORGCitat3 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Fredrick Malmberg
Det var en miss från vår sida
Artikel - Erik Hedtjärn
Deras mätningar över tid har visat god träffsäkerhet i relation till valresultaten. Man ska vara ödmjuk inför att det är allt svårare att mäta
Artikel - Markus Gustafsson
Självklart ska vi berätta om när Sveriges största tidning publicerar en undersökning som hela politikersverige pratar om. Vi kan inte heller bortse från att Demoskop har prognostiserat valresultatet mest rätt i två rak…
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypVal, Inrikespolitik (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026hard,
title = {Hård kritik mot Demoskop – tidningarna försvarar valet},
organization = {Omni},
date = {2026-03-28T13:54},
url = {https://omni.se/a/aJJadM},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.