Anthropic: Har stoppat missbruk av AI-modeller
I en ny rapport säger sig Anthropic ha stoppat en lång rad försök att utnyttja bolagets AI för farliga ändamål. Aktörer som pekas ut är bland annat rysskopplade spioner, kinesisk säkerhetstjänst och Jemenbaserade vapentillverkare, skriver Politico.
Enligt rapporten har grupperna gjort försök att använda AI:n till att utföra attacker eller ta fram vapen som tidigare varit utom deras förmågor.
Techjätten har även identifierat fem fall i år där forskare från icke namngivna länder använt AI-modellerna för att efterforska farliga ämnen, potentiellt i syfte att utveckla biologiska vapen.
SvD:s techredaktör Björn Jeffery konstaterar att Anthropic ”ropat varg” flera gånger tidigare för att strax därefter ta in hundratals miljoner dollar i riskkapital. Bolaget kan alltså plocka poänger på att framstå som säkerhetsmedvetet.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Open AI och Apple i rätten efter stämningen
- Open AI överväger att dra i bromsen – har sökt vägledning hos kongressen
- Anthropic: Har stoppat missbruk av AI-modeller
- Nu släpps nya Chat GPT för finansanalys – kan sno jobb
- Biologiska vapen nästa stora AI-risk: ”Kan gå snett på ett ögonblick”
- Open AI om Apple-bråket: ”Har skapat röran själva”
Liknande artiklar
Fler länkar i artikeln
- www.anthropic.comLäs hela rapporten från Anthropic
- Svenska DagbladetBjörn Jeffrey: Perfekt inför börsnoteringen att få AI att upplevas som farligt
- www.axios.comRegeringar i Mali, Kina och Iran uppges ha använt AI:n för att effektivisera övervakning
- www.politico.comAnthropic: ”Vi vill inte överdriva utan bara visa hur tekniken kan användas på ett dåligt sätt”
- CBS NewsUtvecklingen av biologiska vapen beskrivs som ett av de farligaste områdena
- mashable.comTvå AI-forskare med insyn i stora AI-företag har varnat för att tekniken utgör ett reellt hot mot mänskligheten
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 01:22Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 0 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypTeknik och vetenskap (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026anthropic,
title = {Anthropic: Har stoppat missbruk av AI-modeller},
organization = {Omni},
date = {2026-09-11T08:47},
url = {https://omni.se/a/aJxW17},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.