Förvirring om fredsplanen: ”Inte förslag – önskelista”
Det råder förvirring kring den amerikanska lista på 28 punkter som ska ligga till grund för fredsförhandlingar mellan Ryssland och Ukraina.
Politico rapporterar att en grupp senatorer från båda partierna kontaktats av utrikesminister Marco Rubio, som sagt att listan inte är USA:s förslag utan snarare en ”rysk önskelista”.
– Han gjorde klart för oss att vi har tagit emot ett förslag. Det är inte vår rekommendation. Det är inte vår fredsplan, säger den republikanske senatorn Mike Rounds.
Men uppgiften tillbakavisas av Rubio själv.
”Fredsförslaget har skrivits av USA”, skriver han på X, och tillägger att det är baserat på synpunkter från den ryska sidan men även den ukrainska.
Under söndagen ska USA och Ukraina mötas i Schweiz för att diskutera förslaget som på förhand fått hård internationell kritik för att i alltför hög grad gå Rysslands krav till mötes.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Expert: Ryska affärer och pengar som driver Trump
- Efter Norgemötet – Witkoff uppges lägga fram nytt fredsförslag på Putins bord
- Analyser: Trumps kursändring kostar ukrainska liv
- Ryska svaret: Vi kan lyssna – men gör inga eftergifter
- Zelenskyj efter ”konstruktiva” samtalen i Oslo: ”Får se vad Putin säger”
- Förvirring om fredsplanen: ”Inte förslag – önskelista”
Fler länkar i artikeln
- TwitterMarco Rubio på X
- www.politico.comRounds: Ett förslag vi mottagit och som vi, som medlare, ska föra vidare
- AFPDonald Trump sa på lördagen att listan inte är hans ”sista erbjudande”
- TTÄven europeiska länder ska vara med vid söndagens möte
- NBC NewsEn talesperson för utrikesdepartementet kallar senatorernas uppgifter ”uppenbart falska”
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:07Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 4 platser, 1 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Mike Rounds
Han gjorde klart för oss att vi har tagit emot ett förslag. Det är inte vår rekommendation. Det är inte vår fredsplan
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025forvirring,
title = {Förvirring om fredsplanen: ''Inte förslag – önskelista''},
organization = {Omni},
date = {2025-11-23T05:50},
url = {https://omni.se/a/bOM7Xg},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.