Alakoskis nya roman kallas ”klumpig” men viktig

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Susanna Alakoski får blandade recensioner för sin nya roman ”Dotterdotter”. Boken är den tredje delen av en tetralogi om efterkrigstiden i Finland och Sverige.

Av tre recensenter är DN:s Maria Schottenius mest negativ. Hon beklagar de detaljrika beskrivningarna av rekvisita som ska förankra boken i rätt tidsålder. Alakoski låter sin gedigna research få alltför stort utrymme, tycker Schottenius och efterlyser strängare redaktörskap.

Sydsvenskans Malin Krutmeijer och Gotamedias Torun Börtz är betydligt mer positiva, även om de också har invändningar. Krutmeijer instämmer med Schottenius kritik och tycker att tidsmarkörerna läggs in klumpigt.

”Det är ett viktigt och värdefullt romanbygge som Susanna Alakoski skänker läsarna och jag gläds åt att ännu en del i sviten återstår”, skriver Börtz.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Recensioner

Fler länkar i artikeln

Dagens NyheterMaria Schottenius: Susanna Alakoski nästan dränker sitt romanprojekt i rekvisita
www.barometern.seTorun Börtz: Susanna Alakoskis romansvit är värdefull och viktig läsning
SydsvenskanMalin Krutmeijer: Susanna Alakoski berättar om att växa upp i en misogyn värld

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:40Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 05:40

Omfång4 stycken · 116 ord · 1 bild · 3 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordBokrecensionerÄmnesordLitteraturHändelseHelgPersonMalin KrutmeijerPersonMaria SchotteniusPersonSusanna Alakoski

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2024alakoskis,
  title        = {Alakoskis nya roman kallas ''klumpig'' men viktig},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-02-02T13:54},
  url          = {https://omni.se/a/bgEkMq},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.