Chat GPT utklassad i schack – av spelkonsol från 70-talet

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Open AI:s moderna AI förlorade stort när den försökte besegra ett nästan 50 år gammalt schackspel. Enligt en ingenjör på mjukvaruföretag Citrix blev Chat GPT ”helt utklassad” av Atari 2600:s enkla schackprogram, trots att spelet bara kan räkna ett par drag framåt, skriver Futurism.

Enligt ingenjören Robert Caruso blandade Chat GPT ihop pjäser, missförstod drag och skyllde på att ikonerna var för svåra att förstå. ”Atari gjorde bara sitt jobb – utan språkmodell, utan tjafs, bara 8-bitars envishet”, skriver Caruso i ett inlägg på Linkedin.

Att AI:n fick problem har dock en rimlig förklaring. Chat GPT är i grunden en språkmodell – tränad för att förstå och generera text – inte för att spela schack, påpekar vissa i kommentarerna.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Utvecklingen av AI-assistenter

Fler länkar i artikeln

futurism.comEfter 90 minuter och många pinsamma misstag gav AI:n upp
www.theregister.comChat GPT insisterade på att den skulle göra bättre ifrån sig om den fick börja om
www.linkedin.comEnligt Caruso var det AI:n själv som bjöd upp till match

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:47Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 00:47

Omfång3 stycken · 119 ord · 1 bild · 3 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordChat GPTÄmnesordData, it & högteknologiÄmnesordSchackOrganisationAtari

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2025chat,
  title        = {Chat GPT utklassad i schack – av spelkonsol från 70-talet},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-06-11T09:22},
  url          = {https://omni.se/a/bm1Mlv},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.