NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
FilterSverigeVisar 22565 av 66980 artiklar
TechÄmneUtvecklingen av AI

Reddit stämmer Perplexity för olovlig AI-träning

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Reddit har stämt AI-bolaget Perplexity för att ha skrapat användargenererat upphovsrättsskyddat material från deras användare för att träna AI-modeller. Det rapporterar internationella medier.

Enligt Reddit har Perplexity lyckats komma åt data genom att gömma sina botars identiteter och uppträda som vanliga användare på forumet.

Perplexity nekar till anklagelserna.

Reddit befinner sig samtidigt i en liknande process med AI-bolaget Anthropic.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Göteborgsklipp och AI-bilder påstås visa upploppen
  2. Allt fler föräldrar tar hjälp av AI för vardagspusslet
  3. Hopp om att AI-teknik ska ge svar om saknade barn
  4. Napoleons krypterade brev knäcktes på sex timmar
  5. AI-lösningar skakar om matematikens värld: ”Det fullständigt bubblar”
  6. Reddit stämmer Perplexity för olovlig AI-träning

Fler länkar i artikeln

  1. CNBCReddits vd: Har skapats en ”datatvättar-ekonomi” i industriell skala
  2. www.ebu.chStudie: AI-assistenter vilseleder om nyheter (22 oktober)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:36Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 59 ord · 1 bild · 2 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordData, it & högteknologiOrganisationAnthropicOrganisationReddit

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn1 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
Personer PRS
Perplexity×2
Organisationer ORG
Reddit×4Anthropic×1
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025reddit,
  title        = {Reddit stämmer Perplexity för olovlig AI-träning},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-10-23T07:54},
  url          = {https://omni.se/a/bm3Le5},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnPerplexity