Analyser: Ironiskt att Grokipedia bygger på Wikipedia
Elon Musks digitala uppslagsverk Grokipedia har ambitionen att ersätta Wikipedia, som han anser lutar för långt åt vänster.
Washington Posts Andrea Jiménez påpekar i en analys att det därför är ironiskt att Grokipedia i så hög utsträckning tycks ha kopierat Wikipedia både till form och innehåll.
Samtidigt visar det också varför Wikipedias kritiker tycker att frågan är så viktig:
”De kräver att sajten reformeras just eftersom den förser allmänheten med information och utgör en grundsten av data för tränandet av AI-system”, skriver hon.
CNN:s Hadas Gold säger att Grokipedia är det senaste steget i ett konservativt projekt för att misstänkliggöra Wikipedia som vänsterlutande. Samtidigt, säger hon, är det oklart hur och av vem artiklarna på Grokipedia skrivs.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:32Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn3 personer, 0 platser, 4 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025analyser,
title = {Analyser: Ironiskt att Grokipedia bygger på Wikipedia},
organization = {Omni},
date = {2025-10-29T14:45},
url = {https://omni.se/a/bm3vVg},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.