Kritikerna oeniga – vill slippa ”klåparen” Murakami
Det spretar inte oväntat vilt när de svenska kritikerna hoppas och gissar inför tillkännagivandet av Nobelpriset i litteratur på torsdagen.
”Häromnatten drömde jag att Margaret Atwood fick det, och sen har jag gått med en sorts intuitiv känsla av detta sen dess. Men egentligen tror jag att det är dags för Péter Nádas nu”, skriver kritikern Anina Rabe till Expressen.
Andra återkommande gissningar och önskningar är László Krasznahorkai, Jamaica Kincaid och Anne Carson.
Viss enighet tycks dock råda i frågan om vem som inte borde få Nobelpriset. Flera kritiker lyfter den återkommande favoriten Haruki Murakami som ett slags värsta tänkbara scenario.
”Jag skulle ta otroligt illa vid mig om De aderton beslutade sig för att helt sonika vaska tio miljoner på en klåpare som Haruki Murakami, en författare som inte har publicerat en enda originell sida på över trettio år”, skriver Oscar Westerholm till GP.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Carson lyssnar på vinden på Island: ”Går inte att låta bli”
- Anne Carson får Nobelpriset i litteratur
- Principen ”varannan kvinna” fortsätter i och med Carson
- Sju författare som kan få Nobelpriset
- Kulturchef säker på vem det inte blir: ”Nobelprisens Leonardo DiCaprio”
- Kritikerna oeniga – vill slippa ”klåparen” Murakami
Fler länkar i artikeln
- Göteborgs-PostenGP har låtit sina kritiker gissa, önska och rasa
- ExpressenExpressens har också frågat sina kritiker
- Sveriges TelevisionKulturnyheterna har istället frågat ”häxan Tekla”
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:45Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn8 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025kritikerna,
title = {Kritikerna oeniga – vill slippa ''klåparen'' Murakami},
organization = {Omni},
date = {2025-10-09T08:38},
url = {https://omni.se/a/bmyqbe},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.