Svaret: Ja, över tio procents risk att AI dödar oss alla
I stället för att avfärda kritiken ger en av Anthropics högst uppsatta säkerhetsforskare, Evan Hubinger, den avhoppade kollegan Jacob Coxon helt rätt i sin kritik om att AI-företagen ”spelar med människors liv”.
”Jacob har rätt här – vi tror verkligen, på fullt allvar, att AI skulle kunna döda alla människor! Personligen tror jag att sannolikheten är över tio procent inom det kommande decenniet”, skriver han på X.
Både själva avhoppet och svaret har fått stor uppmärksamhet i flera av världens största medier.
Vidare skriver Evan Hubinger att han anser att Anthropic gör sitt bästa, men att det saknas en tydlig framtidsplan. Med de nuvarande AI-modellerna bedömer han att risken är låg. Oron kretsar kring när AI blir superintelligent – en process som går ”snabbare än vi trott” – och därefter klarar av att förbättra sig själv.
Läs mer om Jacob Coxons kritik
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Raderade serien sannolikt ett mångmiljonmisstag
- TV4 dementerar: Ingen självständig AI som raderat
- Programledaren: ”Jag visste att AI skulle bli min död”
- Uppgifter: Hel säsong av TV4-serie raderad av AI-agent
- AI-bolagens löfte: Aktiverar ”kill switch” om det krävs
- Svaret: Ja, över tio procents risk att AI dödar oss alla
Liknande artiklar
Fler länkar i artikeln
- BBCHan preciserar inte på vilket sätt AI ska utplåna mänskligheten
- CNBCUtspelet sätter fingret på den ökande oron kring AI-modellerna
- x.comEvan Hubinger på X (1/2)
- x.comEvan Hubinger på X (2/2)
- x.comLäs inlägget här
- The Wall Street JournalCoxon varnar för att kapplöpningen kommer att leda till AI-system som är kapabla att förbättra sig själva
- www.newsweek.comHan skriver att framtida AI-system kan ”hacka vad som helst”
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 01:23Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn3 personer, 0 platser, 1 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypTeknik och vetenskap (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026svaret,
title = {Svaret: Ja, över tio procents risk att AI dödar oss alla},
organization = {Omni},
date = {2026-09-09T16:14},
url = {https://omni.se/a/d4QR1X},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.