Analys: Domare bromsar – men svårt att stoppa Trump
Federala domare i USA river upp Donald Trumps beslut gång på gång – att låta Harvard fortsätta registrera utländska studenter är det senaste exemplet.
Men även om domarna alla pekar i samma riktning (att Trumpadministrationen agerar rättsvidrigt) kan de faktiska konsekvenserna skilja sig åt, skriver New York Times Charlie Savage.
Rättsväsendets långsamhet gör att domstolarna ofta ligger flera steg efter och i vissa fall inte hinner i kapp alls, skriver han. Dessutom är det oundvikligt att Vita huset överklagar till högsta instans, menar han och pekar på ett uttalande från vicepresident JD Vance:
– Jag vet att det här är provocerande, men jag tror att vi bevittnar ett försök från domstolarnas sida att bokstavligen upphäva det amerikanska folkets vilja.
New York Magazines politiska kolumnist Ed Kilgore skärskådar också citatet, som han menar antyder att populära beslut bör ha företräde framför juridiska begränsningar.
”Att gång på gång upprepa idén att domare bör tänja på lagen för att passa Trump, eftersom han – till skillnad från sina företrädare – påstås unikt förkroppsliga folkets vilja (trots att en faktisk majoritet av väljarna inte röstade på honom förra året), är skadligt och, ännu värre, stärker presidentens redan tydliga auktoritära tendenser.”
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:20Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025analys,
title = {Analys: Domare bromsar – men svårt att stoppa Trump},
organization = {Omni},
date = {2025-05-24T08:53},
url = {https://omni.se/a/dReezA},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.