NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
UtrikesÄmneSveriges Natomedlemskap

Expert: Oklart om Nato varit bra för världsfreden

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Det är svårt att säga om Nato på det hela varit positivt för världsfreden. Det säger Kjølv Egeland, nedrustningsforskare vid Folkerettsinstituttet i Oslo, till SVT Nyheter.

– Nato kanske har bidragit till fred och stabilitet – men har också i någon grad bidragit till det motsatta.

De neutrala länderna i Europa har generellt spelat en viktig roll i fredsarbetet, tillägger han.

Egeland tror inte att situationen kommer förändras särskilt mycket för Sverige när medlemskapet är ett faktum – Sverige har i flera år praktiskt taget varit medlem, säger han.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. SCB: Svenskar fortsatt positiva till Nato
  2. Professor kritisk: Förslaget är alltför långtgående
  3. Regeringen vill godkänna Natoinsatser utan riksdagen
  4. Värnpliktiga vill ha tydliga besked om Natoinsatser
  5. Europa rustar utan USA – fyra länder avgör försvaret
  6. Expert: Oklart om Nato varit bra för världsfreden

Fler länkar i artikeln

  1. Sveriges TelevisionEgeland: ”Det är inte så att Nato i sig bestämmer så mycket”
  2. Sveriges RadioForskare: Sveriges syn på säkerhetsgarantierna är naiv
  3. www.tv4.seRekryterna i Boden redo för artikel fem: ”Jag är 100 procent beredd”
  4. www.telegraph.co.ukExpert: Sverige har en kompetent flotta – problemet är storleken
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:23Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 89 ord · 1 bild · 4 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordNatoprocessenOrganisationNato

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024expert,
  title        = {Expert: Oklart om Nato varit bra för världsfreden},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-02-28T00:19},
  url          = {https://omni.se/a/dw6olq},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.