S-kritiken: Är det ens lagligt att återkalla permanenta uppehållstillstånd?

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Socialdemokraterna säger nej till regeringens förslag om att återkalla permanenta uppehållstillstånd, rapporterar Dagens Nyheter.

– Det här handlar om att återkalla beslut som människor har fått för flera år sedan. Frågan är om förslaget ens är lagligt, säger Ida Karkiainen (S), migrationspolitisk talesperson.

Förslaget är ute på remiss. Det har fått hård kritik, bland annat av Justitiekanslern som anser att det strider mot internationell rätt. Svenska kyrkan har framhållit att förslaget ”väcker allvarliga frågor om rättssäkerhet och människovärde” och riskerar att drabba barn och unga särskilt hårt.

Enligt regeringen är syftet med förslaget att fler ska ansöka om svenskt medborgarskap.

Läs mer

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Svenska migrationspolitiken

Fler länkar i artikeln

Dagens NyheterKarkiainen: ”Det är en orimlig ordning och vi gör inte så i Sverige”
www.regeringen.seRegeringen tar emot ett betänkande om ändring av permanenta uppehållstillstånd (26 september)
Göteborgs-PostenHojat har jobb och familj – riskerar ändå utvisning: ”Man tappar sin identitet”
www.siljannews.seFackeltåg i Siljan: ”Rör inte det permanenta uppehållstillståndet”
via.tt.seTilliten riskeras om permanenta uppehållstillstånd återkallas | Svenska kyrkan (4 december)
Sveriges TelevisionReza i Vetlanda oroas av nytt förslag om permanent uppehållstillstånd (30 oktober)

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 19:40Visa

Versioner

1Publiceradtis 20 okt 19:40

Omfång5 stycken · 102 ord · 1 bild · 6 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordMigrationspolitikÄmnesordPolitikOrganisationJustitiekanslernOrganisationSocialdemokraternaPersonIda Karkiainen

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn1 personer, 0 platser, 4 organisationer (namnigenkänning)Visa

Personer PRS

Ida Karkiainen×1

Organisationer ORG

Dagens Nyheter×1Justitiekanslern×1Socialdemokraterna×1Svenska kyrkan×1

Citat1 citat med talare (citatextraktion)Visa

Talare

Ida Karkiainen×1

Ida KarkiainenDet här handlar om att återkalla beslut som människor har fått för flera år sedan. Frågan är om förslaget ens är lagligtArtikel

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

HändelsetypInrikespolitik, Migration (klassificerare)Visa

Inrikespolitik99 %
Migration94 %

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2025kritiken,
  title        = {S-kritiken: Är det ens lagligt att återkalla permanenta uppehållstillstånd?},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-12-19T10:41},
  url          = {https://omni.se/a/e781Ba},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnIda Karkiainen