Expert: Inte säkert att vi får svar på exakt allt
Även om det är en ukrainsk man som gripits misstänkt för Nord Stream-sabotaget 2022 är det inte säkert att den ukrainska regeringen eller militären var inblandad. Det säger Hans Liwång, professor i försvarssystem på Försvarshögskolan, till Svenska Dagbladet.
Det är mer troligt att ”en grupp frifräsare” ligger bakom än att Ukrainas militär beordrat attentatet, menar han.
Sedan undervattensledningarna i Östersjön saboterades har det spekulerats friskt i vem eller vilka som ligger bakom. Liwång tror inte att gåtan kommer att lösas.
– Att det skulle leda till att vi kommer veta exakt vilka som varit informerade, eller vilka som har beordrat det, är inte alls säkert, säger han till tidningen.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Hon dök när de andra tvekade – kvinnans roll i Nord Stream-sabotaget
- Åtalad Nord Stream-sabotör tiger i rätten
- Dykaren ”Freya” tros ha fäst bomber på 80 meters djup
- Lyxjakt, falska identiteter och djuphavsdyk – nu inleds Nord Stream-rättegången
- Källor: Kushner pratar om nytt Nord Stream med Kreml
- Expert: Inte säkert att vi får svar på exakt allt
Fler länkar i artikeln
- Svenska DagbladetLiwång: ”Mycket kommer att ligga kvar på spekulationsnivå”
- Sveriges TelevisionTeorin: Nord Stream sprängdes med fyra tidsinställda bomber
- www.spiegel.deDen ukrainske mannen greps av italiensk polis (21 augusti)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:34Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 2 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Hans Liwång
Att det skulle leda till att vi kommer veta exakt vilka som varit informerade, eller vilka som har beordrat det, är inte alls säkert
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025expert,
title = {Expert: Inte säkert att vi får svar på exakt allt},
organization = {Omni},
date = {2025-08-23T14:57},
url = {https://omni.se/a/eM3J4K},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.