Kritiken: It-problem en ”usel bortförklaring”
EU-kommissionens beslut att återigen skjuta upp sin avskogningsförordning får hård kritik.
— Det är ett stort svek, och att skälet uppges vara ”it-problem” är en usel bortförklaring för en redan kraftigt försenad lag, säger europaparlamentarikern Pär Holmgren (MP).
Enligt EU-kommissionären Jessika Roswall (M) skjuts förordningen upp på grund av it-problem. Per Larsson, global skogsexpert på Världsnaturfonden, säger i ett pressmeddelande att pausen riskerar få stora effekter på klimatarbetet.
— Lagstiftningen är av enormt stor betydelse för kampen mot avskogning globalt och för att hantera EU-ländernas stora fotavtryck globalt. Att det skjuts upp ytterligare ett år är ett misslyckande.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Norge: ”Säker tillgång till vatten är en del av beredskapen”
- Klimatet bakom förgiftat dricksvatten på Svalbard
- Skottsekunden kan slopas – när jorden snurrar snabbare
- Jorden snurrar snabbare än vanligt – måste vi ta bort en sekund nu?
- Därför kan Indien inte använda all sin gröna energi
- Kritiken: It-problem en ”usel bortförklaring”
Fler länkar i artikeln
- TTGreenpeace är också skeptiska till förklaringen att it-problem ligger bakom
- via.tt.seGrafiska branschen är däremot positiva till pausen – men kritiska till hur frågan hanteras
- Financial TimesGäller importvaror som kaffe, kakao, gummi, trä och palmolja
- Financial TimesSköts upp första gången för ett år sedan för att ge exportländerna tid att förbereda sig (4 oktober 2024)
- APÖver två år sedan EU röstade igenom lagen (16 maj 2023)
- Dagens NyheterSverige har aktivt motarbetat lagen efter påtryckningar från industrin (7 december 2022)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:04Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn3 personer, 1 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025kritiken,
title = {Kritiken: It-problem en ''usel bortförklaring'' },
organization = {Omni},
date = {2025-09-23T15:39},
url = {https://omni.se/a/eMAaGK},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.