Auroramålet kommer inte prövas i svensk domstol
300 unga har stämt svenska staten för att de anser att Sverige måste vidta mycket hårdare åtgärder för klimatet. I dag får klimataktivisterna Aurora nej av Högsta domstolen – målet kommer inte att prövas.
HD konstaterar att en domstol inte kan bestämma att riksdagen eller regeringen ska vidta en viss åtgärd. De politiska organen beslutar självständigt om vilka specifika klimatåtgärder Sverige ska vidta. Högsta domstolen utesluter dock inte att en så kallad klimattalan som utformas på annat sätt kan prövas i svensk domstol.
Klimataktivisterna menar i stämningsansökan att staten bryter mot mänskliga fri- och rättigheter genom att inte vidta tillräckliga åtgärder för att undvika ”en undvikbar fara”.
Aurora tog fallet till Nacka tingsrätt där det skickades vidare till Högsta domstolen för att bedöma om fallet kan behandlas i svensk domstol.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Sverige ligger efter med rustning för extremklimat: ”Har varit i lite viloläge”
- Sverige satsar miljarder på att fånga in koldioxid
- 114 forskare: Sverige kan nå sina klimatmål – om nästa regering agerar direkt
- Värsta våren på 50 år för stormdrabbade husägare
- Ingen av regeringens 9 000 elmopeder i Ghana är klar
- Auroramålet kommer inte prövas i svensk domstol
Fler länkar i artikeln
- www.domstol.seHögsta domstolens pressmeddelande
- Sveriges TelevisionI april 2024 meddelade Högsta domstolen att Auroramålet skulle få prövningstillstånd
- Sveriges RadioKlimataktivisterna Aurora får inte stämma svenska staten
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:27Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025auroramalet,
title = {Auroramålet kommer inte prövas i svensk domstol},
organization = {Omni},
date = {2025-02-19T08:52},
url = {https://omni.se/a/eMvRXg},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.