NYT: Utredningen efter dödskjutningen stoppades – kunde motsäga Trump
Bara timmar efter att Renee Good sköts till döds av migrationspolisen ICE i Minnesota begärde en federal åklagare att hennes bil skulle undersökas inom ramen för en rutinmässig utredning, skriver New York Times. Utredningen skulle undersöka om skottlossningen varit inom lagens ramar eller om Goods rättigheter kränkts.
Men senare samma vecka kom en order om att undersökningen skulle stoppas. Ordern kom enligt flera källor från högt uppsatta personer inom Trumpadministrationen, bland annat ska FBI-chefen Kash Patel ha legat bakom. Anledningen ska ha varit en oro för att utredningen, såsom den var utformad, riskerade att motsäga Donald Trumps påstående att Good ”våldsamt och avsiktligt” körde på en ICE-agent.
I stället föreslog justitiedepartementet flera andra utredningar, som fokuserade på Goods och hennes partners agerande. Agerandet fick en mängd åklagare att säga upp sig i protest, vilket har lett till att Minnesotas federala åklagarmyndighet nu är kraftigt underbemannad.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Renee Goods familj stämmer staten efter dödsskjutningen
- Källor: ICE-agentens kamera var inte påslagen
- Skjutne mannen tas i förvar – med kulan kvar i ryggen
- Protester vid skottskadade bilen: ”Ingen går säker”
- 28-årig man skjuten av ICE-agent i Texas
- NYT: Utredningen efter dödskjutningen stoppades – kunde motsäga Trump
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:35Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn3 personer, 1 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypSkjutning, Migration (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026utredningen,
title = {NYT: Utredningen efter dödskjutningen stoppades – kunde motsäga Trump},
organization = {Omni},
date = {2026-02-08T05:31},
url = {https://omni.se/a/k06WP6},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.