Nöje & kulturÄmneGranskningen av Lundell

Analyser: Youtube slipper granskning i SVT:s ”Hatet”

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

SVT har i veckan sänt den tredje och sista delen av dokumentären ”Hatet”, om Youtubern Joakim Lundell och hans familj. Men dokumentären missar att granska den största makthavaren i dramat – Youtube. Det anser SvD:s techanalytiker Björn Jeffrey.

”Den aktör som möjliggör hot och ryktesspridning får inte en enda fråga”, skriver han i en krönika, där han konstaterar att plattformen är den enskilt största vinnaren på familjedramat, även ekonomiskt.

Till SVT säger samtidigt Mårten Schultz, professor i juridik vid Stockholms universitet, att plattformen i det här fallet inte har något juridiskt ansvar.

– Tillhandahållande av elektroniska tjänster har i allmänhet inte något straffrättsligt ansvar för den här typen av innehåll, förklarar han.

Medieanalytikern Emanuel Karlsten beskriver dokumentären som en kamp mellan gamla och nya mediemakthavare. ”Denna nya mediemakt försökte SVT nu skildra. Men med fel konflikt och fel format blir makten i praktiken nästan omöjlig att hålla ansvarig”, skriver han i en krönika.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 19:41Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång5 stycken · 153 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordFilm & tvÄmnesordLag & rättÄmnesordMedia & reklamÄmnesordSVTOrganisationSVT PlayOrganisationYoutubePersonEmanuel KarlstenPersonJoakim LundellPersonMårten Schultz

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn4 personer, 0 platser, 4 organisationer (namnigenkänning)Visa
Organisationer ORG
SVT×4Youtube×2Stockholms universitet×1SvD×1
Citat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
  • Mårten SchultzTillhandahållande av elektroniska tjänster har i allmänhet inte något straffrättsligt ansvar för den här typen av innehållArtikel

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

HändelsetypKultur och nöje (klassificerare)Visa
  • Kultur och nöje98 %

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025analyser,
  title        = {Analyser: Youtube slipper granskning i SVT:s ''Hatet''},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-12-17T13:29},
  url          = {https://omni.se/a/k0alyQ},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.