Advokat: Min klient vill veta vad hon fick i sig
Advokaten Angelica Dipeders, som företräder en av de förgiftade sjuksköterskorna, är positiv till dagens häktningsbesked och hoppas att fallet nu får en lösning.
– Jag vill inte kommentera hennes hälsotillstånd, men steg ett för min klient är att få reda på vad hon har fått i sig och steg två hur det gick till, säger hon till UNT.
Den häktade kvinnan nekar till brott, och hennes advokat har yppandeförbud och får inte uttala sig om fallet.
Viktor Ekström, säkerhetschef på Akademiska sjukhuset, vill inte kommentera den rättsliga utredningen. Han säger att cheferna på den berörda avdelningen jobbar med skyddsombuden och företagshälsovården för att skapa trygghet, och att man tagit in extra vakter och begränsat tillgången till lokalerna.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Utredning om förgiftningar i Uppsala läggs ner igen
- Förgiftningsfallet återupptas – finns ”nya omständigheter”
- De förgiftades på sjukhuset: ”Feberfrossa gånger hundra”
- Advokaten: Vi är upprörda – kan kräva kompensation
- Utredning om förgiftning på Akademiska läggs ner
- Advokat: Min klient vill veta vad hon fick i sig
Fler länkar i artikeln
- Upsala Nya TidningAdvokaten: ”När frågorna är obesvarade finns det ingenting att bearbeta”
- Sveriges RadioUppgifter: Misstänkta kvinnan anställd på sjukhuset
- AftonbladetKvinnan ville inte ha en försvarare
- Sveriges TelevisionBrotten inträffade mellan 25 oktober och 3 november
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 19:47Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Angelica Dipeders
Jag vill inte kommentera hennes hälsotillstånd, men steg ett för min klient är att få reda på vad hon har fått i sig och steg två hur det gick till
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypRättegång, Dödligt våld (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025advokat,
title = {Advokat: Min klient vill veta vad hon fick i sig},
organization = {Omni},
date = {2025-12-08T16:52},
url = {https://omni.se/a/k0ap4B},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.