Ältande eller briljant – Dunhams bok delar kritiker
Är Lena Dunhams nya memoar skvallrig, gammal skåpmat eller ”Girls”-stjärnans stora revansch? På de svenska kultursidorna verkar kritiker ha svårt att bestämma sig för vad de känner inför ”Famesick”.
I Aftonbladet hyllar Jack Hildén Dunham för berättelserna om det ”svårskildrade” 2010-talet och menar att det är en värdig comeback
”Länge framstod det som att ”Girls” var det enda av riktigt hög kvalitet hon hade i sig.”
DN:s Saga Cavallin är mer tveksam. Hon undrar varför Dunham söker rampljuset om det är så ”hemskt att vara känd” och menar att läsarna inte får något de inte redan visste.
SvD:s Lykke Eder-Ekman fokuserar på löpsedlarna och skvallret som omgärdat boksläppet, bland annat Adam Drivers påstådda aggressivitet.
”Om jag ser en till rubrik som informerar mig om att Adam Driver under inspelningen av ”Girls” kastade en stol i en vägg kommer jag göra likadant, skriver hon och menar boken är lika delar briljant som jobbig.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 06:06Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn5 personer, 0 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
ORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypKultur och nöje (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026altande,
title = {Ältande eller briljant – Dunhams bok delar kritiker},
organization = {Omni},
date = {2026-04-21T09:39},
url = {https://omni.se/a/lnK62G},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.