AI-experter: Sverige måste ha pålitlig AI-teknik

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

AI utvecklas i raketfart, och nyttan för näringsliv, myndigheter, samhällsskydd och försvar går knappt att överdriva. Det skriver tre AI-experter på SvD Debatt.

För att använda AI i dessa viktiga funktioner måste vi kunna lita på att tekniken inte bara ger korrekta fakta utan också saknar dolda agendor, såsom Deepseeks lojalitet till den kinesiska regimen, fortsätter de.

Sverige bör ta fram infrastruktur för att träna egna, betrodda och konkurrenskraftiga AI-modeller i egen regi, och ha kontroll över vilken data de tränas med, skriver experterna.

”Att trygga vår långsiktiga välfärd, oberoende och säkerhet kräver att vi handlar beslutsamt redan i dag för att säkra svensk tillgång till såväl kapabel som pålitlig AI-teknik.”

Läs mer

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Utvecklingen av AI

Fler länkar i artikeln

Svenska DagbladetAI-experter: ”Sverige behöver säkra pålitlig AI”
ReutersUppgifter: Deepseek skyndar att lansera ny modell
bloomberg.omniekonomi.seDeepseek släpper AI-kod – draget oroar västvärlden (21 februari)

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:23Visa

Versioner

1Publiceradtis 20 okt 23:23

Omfång5 stycken · 113 ord · 1 bild · 3 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordData, it & högteknologiÄmnesordDebatt

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2025experter,
  title        = {AI-experter: Sverige måste ha pålitlig AI-teknik},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-02-25T20:59},
  url          = {https://omni.se/a/lwW1re},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.