PolitikÄmneRöster om

Experter: Går inte att slå fast att nya medborgare avgjorde valet

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

När det stod klart att årets riksdagsval skulle bli extremt jämnt hävdade flera högerpolitiker att valet skulle kunna avgöras av nya svenska medborgare – en grupp som de menar gynnar den rödgröna sidan. Men det går inte att slå fast, visar en granskning från SVT Verifierar.

Under mandatperioden har ungefär 200 000 nya medborgarskap beviljats. 60 procent har utomeuropeisk bakgrund, och enligt SVT:s stora vallokalsundersökning Valu tenderar den gruppen att rösta åt vänster.

Med ett antaget valdeltagande på 60 procent skulle de nya medborgarna ha gett de rödgröna ett övertag på omkring 35 000 röster, enligt SVT:s beräkning. Rent matematiskt skulle den gruppen därför kunna avgöra valutgången, menar experter.

Samtidigt är frågan mycket osäker eftersom det inte är fastställt att de nya medborgarna har samma röstningsmönster som personer som haft svenskt medborgarskap under längre tid, enligt nationalekonomen Henrik Andersson. Dessutom går det inte att fastställa hur många i gruppen som inte har rösträtt.

Valforskaren Henrik Ekengren Oscarsson håller med.

– Det blir lätt en filosofisk fråga exakt vilka grupper som avgör ett jämnt val. Man kan argumentera för att i princip vilka grupper som helst avgjorde, säger han.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 01:16Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång6 stycken · 188 ord · 1 bild · 4 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordPolitikHändelseValet 2026OrganisationMiljöpartietOrganisationSocialdemokraternaOrganisationSverigedemokraternaOrganisationVänsterpartietPersonHenrik Ekengren Oscarsson

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn2 personer, 0 platser, 1 organisationer (namnigenkänning)Visa
Organisationer ORG
SVT×3
Citat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
  • Henrik Ekengren OscarssonDet blir lätt en filosofisk fråga exakt vilka grupper som avgör ett jämnt val. Man kan argumentera för att i princip vilka grupper som helst avgjordeArtikel

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

HändelsetypVal, Inrikespolitik (klassificerare)Visa
  • Val100 %
  • Inrikespolitik95 %

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2026experter,
  title        = {Experter: Går inte att slå fast att nya medborgare avgjorde valet},
  organization = {Omni},
  date         = {2026-09-16T12:24},
  url          = {https://omni.se/a/n12eEB},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.