NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
PolitikÄmneOpinionsläget

Valun sågas som oduglig: ”Dumheter – kanonresultat”

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

SVT:s vallokalsundersökning Valu sågas av Ekots inrikespolitiska kommentator Helena Gissén. Mätningen som släpptes 20.00 visade att oppositionen var 4,5 procentenheter större, men valet blev sedan mycket jämnt.

– Den var ju oduglig den här gången. Så den har ju tappat sitt värde, kan man säga, säger Gissén i P1, och får medhåll av statsvetaren Jan Teorell.

Valforskaren Sören Holmberg viftar bort kritiken.

– Vad är det för dumheter du pratar här? Den slog inte fel, säger han till Fokus.

Holmberg säger att mätningens uppgift inte är att mäta blockens fördelning, utan parti för parti, och där var man i snitt bara 0,53 procentenheter fel. Han kallar det ett ”kanonresultat” och får medhåll av kollegan Henrik Ekengren Oscarsson, som säger att mätningen var den ”tredje bästa i historien på 19 försök”.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Gabrielsson om motståndet mot V: Ovanligt starkt stöd
  2. Fyra av tio rödgröna väljare vill hålla V utanför regering
  3. M ökar kraftigt i nya mätningar – i ena får Tidösidan egen majoritet
  4. Frågan om nyval splittrar en månad efter valet
  5. Statsvetare: Andersson varken syns, hörs eller lyckas bilda regering
  6. Valun sågas som oduglig: ”Dumheter – kanonresultat”

Liknande artiklar

  1. Knutarna Magdalena Andersson måste lösa – om hon vinner
  2. C: Mätningen visar att vi är valets viktigaste parti
  3. Strateg: Valet lär bli en axelryckning för börsen
  4. Statsvetaren: L har passerat viktig gräns för stödröster
  5. 56 frågor som avgör valet – läs partiernas motiveringar och få kontext i alla ämnen

Fler länkar i artikeln

  1. www.svtplay.seHenrik Ekengren Oscarsson: ”Opererar helt enligt förväntan”
  2. Sveriges RadioSågningen av SVT:s undersökning Valu: ”Oduglig”
  3. www.fokus.seStatsvetaren om ValU-kritiken: "Dumheter! Ett kanonresultat!" - Fokus
  4. ExpressenHolmgren: ”Alla andra som mätte hade sämre resultat”
  5. Svenska DagbladetValu prickade nästan rätt – men det blev fel
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
  1. TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 01:18
  2. Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)
  3. Namn4 personer, 0 platser (namnigenkänning)
  4. Citat2 citat med talare (citatextraktion)
  5. HändelsetypVal, Inrikespolitik (klassificerare)
  6. FaktakollInga meningar kontrollerade än

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2026valun,
  title        = {Valun sågas som oduglig: ''Dumheter – kanonresultat''},
  organization = {Omni},
  date         = {2026-09-14T16:34},
  url          = {https://omni.se/a/pB2OOo},
  urldate      = {2026-10-20},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnHelena GissénSören HolmbergHenrik Ekengren OscarssonJan Teorell