NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
OpinionÄmneSvenska abortdebatten

Tankesmedja: Aborträtten bör inte stå i grundlagen

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Det saknas juridiskt hållbara skäl att skriva in aborträtten i grundlagen – det vore en verkningslös symbolhandling, skriver den kristna tankesmedjan Claphaminstitutet på SvD Debatt.

”Det helt avgörande för tillämpningen skulle nämligen – precis som nu – vara detaljerna, mätandet och uträknandet av aktuell graviditetsvecka, och den faktiska tillämpningen av abort skulle fortfarande regleras av vanlig lag eller underordnade föreskrifter.”

Grundlagsförändringar bör inte göras som en motreaktion på något som sker i andra länder, i det här fallet USA, enligt debattörerna.

Vidare skriver de att den medicinska rätten i dag inte ger patienter konstitutionellt fastslagna rättigheter på något område.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Experter: Rådet ska inte bestämma om sen abort
  2. Uppgifter: Ingen lag om hemaborter före valet
  3. Regeringen vill tillåta medicinsk abort hemma
  4. RFSU: Positivt – men måste modernisera abortlag
  5. Regeringen vill att rätten till abort grundlagsskyddas
  6. Tankesmedja: Aborträtten bör inte stå i grundlagen

Fler länkar i artikeln

  1. Svenska DagbladetClaphaminstitutet: ”Skriv inte in rätt till abort i grundlagen”
  2. claphaminstitutet.seLäs Claphaminstitutets rapport här
  3. Wikipedia (sv)Claphaminstitutet
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 06:40Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 99 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordDebattÄmnesordVård & omsorg

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024tankesmedja,
  title        = {Tankesmedja: Aborträtten bör inte stå i grundlagen},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-06-25T20:29},
  url          = {https://omni.se/a/pPWRJW},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.