Domstolen i Haag: Bristande klimatarbete kan bryta mot internationell rätt
I ett vägledande yttrande slår Internationella domstolen (ICJ) i Haag fast att en ”ren, hälsosam och hållbar miljö” är en mänsklig rättighet, skriver AP.
Därmed kan stater som inte lever upp till sina klimatåtaganden göra sig skyldiga till brott mot internationell rätt. Det innebär att länder som tagit skada av klimatförändringarna kan få rätt till skadestånd.
Beslutet är inte juridiskt bindande, men ses ändå som en möjlig vändpunkt i internationell klimaträtt och kan leda till att stater ställer varandra inför rätta för bristande klimatarbete, enligt The Guardian.
Sverige välkomnar beskedet, skriver klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) till SVT Nyheter.
”Ambitionsnivån i det globala klimatarbetet är i dagsläget inte tillräcklig”, tillägger hon.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Norge: ”Säker tillgång till vatten är en del av beredskapen”
- Klimatet bakom förgiftat dricksvatten på Svalbard
- Skottsekunden kan slopas – när jorden snurrar snabbare
- Jorden snurrar snabbare än vanligt – måste vi ta bort en sekund nu?
- Därför kan Indien inte använda all sin gröna energi
- Domstolen i Haag: Bristande klimatarbete kan bryta mot internationell rätt
Fler länkar i artikeln
- APICJ: Ska avgöras från fall till fall
- www.theguardian.comBeslutet är 500 sidor långt
- Sveriges TelevisionSmå önationer i Oceanien har gått i bräschen
- TTICJ: EU och övriga rika länder har särskilda skyldigheter
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:58Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025domstolen,
title = {Domstolen i Haag: Bristande klimatarbete kan bryta mot internationell rätt},
organization = {Omni},
date = {2025-07-23T17:07},
url = {https://omni.se/a/pPqQKW},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.