TechÄmneKritiken mot Grok

Krönikor: Grok ber inte om ursäkt för barnporr – och kan inte heller göra det

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

En lång rad medier, däribland nyhetsbyrån Reuters, har rapporterat om att Elon Musks AI-chatbott Grok ”bett om ursäkt” efter att ha genererat barnpornografiskt material på uppmaning av sina användare. Men det stämmer inte, skriver Kyle Orland i en kommentar i Ars Technica.

Grok har visserligen skrivit en ursäkt efter att ha uppmanats göra det av flera användare. Men andra användare har bett Grok skriva till exempel en ”stöddig icke-ursäkt”, och då har Grok även levererat det.

De användare och medier som tolkat det som att Grok gett uttryck för ånger har helt missuppfattat hur tekniken fungerar, enligt Orland.

”Språkmodeller som Grok är otroligt opålitliga källor, som skapar en serie ord som bygger mer på att ge frågeställaren vad den vill ha än något som ens liknar mänskligt tänkande.”

I Defector skriver Albert Burneko att det är praktiskt både för Reuters och Elon Musk att låtsas att Grok är en person och kan citeras som en sådan, men att Grok i själva verket bara är ”produktnamnet för några rader kod”.

”Så vem ska stå till svars för detta? Vem åker i fängelse?” frågar sig Burneko och svarar själv att det kanske borde vara Elon Musk, men att allt tyder på att det blir ingen alls.

Läs mer

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:20Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång7 stycken · 206 ord · 1 bild · 9 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordAnalysÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordData, it & högteknologiÄmnesordMedia & reklamPlatsNordamerikaPlatsUSAPersonElon Musk

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn4 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
Organisationer ORG
Reuters×2Ars Technica×1
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

HändelsetypTeknik och vetenskap, Sexualbrott (klassificerare)Visa
  • Teknik och vetenskap98 %
  • Sexualbrott98 %

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2026kronikor,
  title        = {Krönikor: Grok ber inte om ursäkt för barnporr – och kan inte heller göra det},
  organization = {Omni},
  date         = {2026-01-04T14:29},
  url          = {https://omni.se/a/q6LadL},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.